22.1871年《德意志帝国宪法》规定“联邦主席由普鲁士国王担任,称为德意志皇帝”。而法国1875年宪法修正案则宣布:“凡曾经统治过法国的家族不得当选为共和国总统。”这两个规定反映了( )
A.法德意识形态的对立
B.两国宪法都彰显出共和主义思想
C.法德代议制形式有别
D.两国民主与专制力量对比的差异
答案:D
解析:德意志是通过王朝战争实现的统一,带有浓厚的封建残余;而法国是经过了激烈的资产阶级革命——法国大革命,建立了资产阶级政权;从材料中的描述可以看出造成这种差距的原因还是民主与专制力量对比的差异。
23.1871年德意志帝国宪法规定实行联邦制,在联邦会议的58个议席中,只要有14票就能否决议案,普鲁士拥有17席,可以单独执行否决权,而其他中小邦联合起来也可制服普鲁士,确保自己的利益不受侵犯。这表明该宪法( )
①是各邦妥协的结果 ②体现了普鲁士的霸权 ③考虑了原来各邦的利益 ④确立了君主立宪制
A.①②③ B.②③④
C.①③④ D.①②④
答案:A
解析:“普鲁士拥有17席,可以单独执行否决权”体现了普鲁士的霸权,“其他中小邦联合起来也可制服普鲁士”体现了小邦与大邦之间的制衡,所以①②③符合题意;材料不能体现君主立宪制,故④排除。本题答案为A。
24.历史学习要善于运用比较的方法。美国1787年宪法和1871年德意志帝国宪法的共同点是( )
A.避免了权力的过分集中
B.保留了浓厚的封建残余
C.体现了民主共和的精神
D.加强了中央政府的权力
答案:D
解析:美国1787年宪法采用分权与制衡的原则,避免了权力的过分集中,而1871年德意志帝国宪法规定皇帝掌握国家大权,立法权不能制衡行政权,故A项错误。1871年德意志帝国宪法规定皇帝掌握国家大权,带有浓厚的封建残余,而美国的总统、议员等由选举产生,体现了民主共和的精神,故B、C两项错误。美国1787年宪法规定美国是一个联邦制国家,联邦政府的权力高于地方的权力,而1871年德意志帝国宪法同样规定统一后的德国是一个联邦制国家,帝国政府掌握了军事、外交等大权,故D项正确。
25.“德意志民族曾经号称‘思想家和诗人的民族’,也涌现出了一流的科学家和艺术家。……但是,这个伟大的民族曾在一个狂人的操纵下进行过最骇人听闻的大屠杀。”产生这种现象的历史根源是( )
A.德意志民族性格中的双重性
B.德国资本主义经济发展不充分
C.传统的军国主义和专制主义残余的影响
D.德国没有形成一部真正民主的宪法
答案:C
解析:注意材料中的关键信息“在一个狂人的操纵下进行过最骇人听闻的大屠杀”,这显然是指希特勒在二战中所犯下的罪行,再结合所学知识可知,出现这种现象的历史根源是德国传统的军国主义和专制主义残余,故本题答案为C。
二、非选择题(本大题共50分,第26题8分,第27题22分,第28题20分)
26.阅读下列材料,回答问题。
材料一 1649年1月,英国国王查理一世在审判中被控诉为“对本届议会及其所代表的人民发动了叛逆和邪恶的战争”。查理一世拒绝答复这些指控,并在法庭上辩护道:“我是你们的国王,你们法定的国王!……我拥有上帝对我的委任,这是出自古老的合法血缘,我绝不会背叛我的出身,绝不回答一个非法的新权威的提问!相对于这里担任我的所谓的审判者的人来说,我才真正地更能代表我的子民们的自由。”
——摘编自[英]布伦达·拉尔夫·刘易斯
《君主制的历史》
材料二 近代民主制度的建立和完善,不论在单个国家,还是在全世界,都经历了一个长期的、动荡的而又反复的过程。西方近代民主制度的重要目标之一在于废除政治强制,遵守政治生活和公共生活中共同的规则,以宪法规定的方式获取政治资源。一开始表现为思想家的构想,然后,政治家借助群众的力量将其细化为若干改造现行政治生活的要求。这种要求起初可能是温和的、建设性的、改良性的,以后却可能变得激进。再者,胜者或暂时胜者一方将其形式化、法律化,固定为一种永久性的、历史性的进步。
——摘编自应克复《西方民主史》
(1)依据材料一,概括查理一世所宣扬的观点,指出当时英国政治面临的焦点问题。(4分)
(2)运用所学知识,结合材料二,论述西方近代民主制度的建立和完善是一个“长期的、动荡的而又反复的过程”。(4分)
答案:(1)君权神授、君权至上。国王与议会的关系,国王与法律的关系。
(2)要求结合所学知识和材料,言之成理。
解析:第(1)题主要从材料一中提炼并结合查理一世的身份可以概括,如“我拥有上帝对我的委托”说明是君权神授、“这是出自古老的合法血缘”强调王位世袭、君权至上,“我才真正地更能代表我的子民们的自由”强调等级制度;焦点是国王与议会的关系等。第(2)题属于论证性试题,首先要找出观点“民主制度的建立和完善”“长期的、动荡的而又反复的过程”,然后结合英国、法国和美国的民主建设过程进行论述,要把观点分解,史实要概括,做到史论结合。
27.近代西方政治文明的演进是社会历史发展多种因素共同作用的结果。阅读下列材料,回答问题。
材料一 18世纪80年代的美国在政治上是特别得天独厚的:那里既有继承自英国的自由主义传统,又有从法国启蒙运动中吸收的许多英国所没有的有关现代民主政治的重要理念——在后一方面,美国人在殖民地时代和宗主国之间的矛盾显然起过重大作用,它为美国在现代民主创制试验方面实现对英国的重大超越提供了可能。
——摘编自马克垚《世界文明史》
材料二 1832年英国议会改革中选区调整和各选区议员名额重新分配简表
选区
|
议席分配
|
56个不到2 000人口的选区
|
取消111个议席
|
31个有2 000-4 000人口的选区
|
取消32个议席
|
新兴工业城市选区
|
获得65个议席
|
北方郡选区
|
获得65个议席
|
苏格兰和爱尔兰选区
|
获得13个议席
|
(注:表中取消的143个议席分配给了新兴工业城市、北方郡及苏格兰和爱尔兰)
——摘编自刘宗绪《世界近代史》
材料三 长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化,因此远远落在英、法等国后面。1870年后,旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一,并掌握了现代化领导权,在随后短短30年间,德国完成了经济起飞,在工业生产方面甚至超过英、法。不过,现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。
——刘金源《从历史学视角透视世界现
代化进程——南京大学历史
系钱乘旦教授访谈录》
(1)据材料一,分析美国在现代民主创制试验方面能够超越英国的原因。结合所学知识,列出材料一中的“重要理念”。(6分)
(2)据材料二并结合所学知识,概括1832年英国议会改革的主要政治影响。(6分)
(3)运用上述材料,结合所学知识,以近代欧美资产阶级代议制为例,多角度论述“现代化进程中的政治变革”这一主题。(要求:论述角度多重,层次分明;注重史论结合,行文流畅)(10分)
答案:(1)原因:对英法民主政治文化兼收并蓄。理念:三权分立;民主共和。
(2)主要政治影响:北方政治势力得到增强;大大加强了工业资产阶级在议会中的作用;进一步完善了君主立宪制。
(3)
水平
|
论述的角度
|
史实的论证
|
总体表现
|
水平1
|
政治变革离不开对思想现代化成果的吸收
|
美国吸收法国启蒙运动的重要理念;美国传承英国的自由主义传统
|
充分、有效地提取材料信息和调动所学知识,论述角度多重,层次分明:观点与史实相统一;行文流畅,论述结构严谨
|
政治变革往往受经济现代化的推动
|
工业革命的发展推动1832年英国议会改革
|
政治变革可以推进现代化进程
|
1832年英国议会改革推动君主立宪制的完善;德意志君主立宪制的确立促进德国资本主义的发展
|
政治变革的领导力量会影响到现代化的持续发展
|
旧势力掌握现代化领导权导致德国发动世界大战
|
其他言之有理的,可酌情给分
|
水平2
|
能从水平l中的任意3个角度展开论述,能有效提取材料信息和调动所学知识,观点、史实较一致,层次较分明,论述结构较严谨
|
水平3
|
能从水平l中的任意1-2个角度展开论述,观点、史实相对一致,层次不分明,论述结构不严谨
|
水平4
|
没有科学的论述视角,仅列举个别史实
|
解析:第(1)问,第一小问抓住“继承自英国……又有从法国启蒙运动中吸收……重要理念”等信息可得出对英法民主政治文化兼收并蓄的结论;第二小问结合所学知识列举即可。第(2)问,据材料二表格中的内容并结合所学知识分析,北方郡选区获得65个议席有助于北方政治势力得到增强;新兴工业城市选区获得65个议席有助于工业资产阶级在议会中的作用大大加强;从总体看,这些改革进一步完善了君主立宪制。第(3)问,主要考查学生运用已有历史知识分析材料并初步阐述历史问题的能力,作答时注意从多个角度进行论述,史论结合,言之有理即可。
|