20. 汉哀帝曾经说:“丞相者,朕之股,所与共承庙宇,统理海内,辅朕之不逮以治天下也。”该材料反映了当时社会突出的问题是:
A. 地方势力对皇权构成了最大威胁
B. 皇权与相权的矛盾尖锐
C. 黄老思想下的西汉政治软弱
D. 地方势力都是刘权势力,是皇权的屏障
【答案】A
【解析】根据材料,由汉哀帝论述可知哀帝认为丞相是辅佐他治理天下的得力助手,反映出当时地方与中央的矛盾是比皇权与相权的矛盾要突出,说明当时地方势力对皇权构成了最大威胁,皇帝需要依靠丞相统理海内、巩固统治,A项正确。材料体现了汉哀帝对丞相评价很高,不能反映皇权与相权的矛盾是当时社会的突出问题,排除B。黄老思想是西汉初年的治国理念,汉武帝后儒家思想成为正统思想,该项不符合史实,排除C。D项不符合史实,汉哀帝是西汉末年的皇帝,西汉末年地方势力主要是州牧及地方官吏,他们是皇权的巨大威胁,而不是皇权的屏障,排除。
点睛:抓住题眼在解题中的关键作用,所谓“题眼”,就是一道题中最核心的部分,本题的题眼是“丞相者,朕之股,所与共承庙宇,统理海内,辅朕之不逮以治天下也”,根据对题眼的了解,结合汉朝的相关史实逐一分析材料和选项即可知道答案。
21. 李泽厚在《启蒙与救亡的双重变奏》中说,“(五四运动)以专注于文化批判始,仍然复归到政治斗争终。启蒙的主题、科学民主的主题又一次与救亡、爱国的主题相碰撞、纠缠、同步。中国近现代历史总是这样。”从启蒙与救亡的关系中,作者揭示了:
A. 反抗侵略、实现民族独立是中国现代化的前提条件
B. 近代中国现代化与反专制是一体的
C. 近代激进知识分子是中国革命的重要力量
D. 近代中国长期革命并不断深入的特点
【答案】D
【解析】材料反映了“思想启蒙”和“政治救亡”之间相互联系,共同推进中国革命不断地深入的发展,故D项正确。材料没有涉及现代化的问题,而是强调“思想启蒙”和“政治救亡”共同推进中国革命不断地深入的发展,排除A。反专制是近代中国现代化的一部分,故B项说法错误,排除。材料没有涉及近代激进知识分子是中国革命的重要力量,而是强调“思想启蒙”和“政治救亡”共同推进中国革命不断地深入的发展,排除C。
22. 有关井田制瓦解的叙述正确的是:
①铁农具和牛耕的使用
②“私田”成为使用者的私有土地
③贵族之间争夺田地的现象
④各诸侯国的税制改革
A. ①②③④
B. ①③④
C. ①②③
D. ①②④
【答案】A
【解析】根据题意和所学知识可知,铁农具和牛耕的使用,推动了生产力的进步,推动生产关系的变革,符合题意,①正确。铁犁牛耕的使用,推动了井田制瓦解,井田被抛弃,私田成为使用者的私有土地,故②正确。随着土地私有制的产生,土地兼并的现象开始出现,贵族之间出现争夺田地的现象,故③正确。各诸侯国的税制改革,客观上承认土地私有,加速了井田制的瓦解,故④正确。综上所述,①②③④正确,排除BCD,所以选A。
点睛:本题以井田制为切入点,主要考查井田制瓦解的内容,解决本题的关键是熟悉井田制的相关内容,运用所学知识逐一分析选项即可知道答案。
23. 某电视剧以西汉的历史为背景,其间很多故事情节发生于长安“市”上,以下是电视剧中西汉“市”的场景,其中不符合历史事实的是:
A. “市”的四面建有围墙
B. “市”门内外店铺林立
C. “市’里有专职管理的官员
D. “市”门按时开关
【答案】B
【解析】试题解析:本题主要考查学生对中国古代商业发展相关知识的把握。根据题干材料可知考查的是“市”的变迁。因为宋朝以前,市坊分离,交易时间受限制,而材料中为西汉,此时市的布局应受到空间限制,即市坊分离,所以B不正确,但符合题意。而A,B,C 皆符合宋 之前市的特点。综上,本题选B.
考点:古代中国的经济发展·商业的发展表现·市的变迁
24. 下列有关汉代长安“市”的说法,正确的是:
①与居民区隔开
②有专门官员管理
③又叫“草市”
④开市、闭市有严格的时间规定
A. ①②③
B. ①③④
C. ①②④
D. ②③④
【答案】C
【解析】试题分析:宋以前:市(用于货物聚集和商品交易)特点:设置在县治以上的城市;市、坊(居住区)严格分开;官府设市长和市令管理;有严格的时间、地点限制;①②④正确,③不对,草市是指农村集市贸易。因此选C。
考点:古代中国的经济?商业的发展?汉代商业的发展
|