材料三  传统儒家思想“重义轻利"，孔子说：  “君子喻于义，小人喻于利。”晚清时期，随着资本主义工商业的产生与发展、民族危机的目益加深，开始有人对传统的重义轻利思想提出质疑与抨击，将“利”视作“时之大义”。维新运动中，讲功利以求富强的呼吁，在当时的报刊上也屡屡可见。19世纪末，民间出现办厂热潮。

19世纪末20世纪初，西方列强攫取中国的铁路修筑权和矿山开采权，既加剧了民族危机，也损害了商人的切身利益。因此，商人主张“自行筹办，则保路权以保国权，亦即以保利权"。收回利权运动广泛展开。五四运动期间，商人也掀起抵制日货高潮。

20世纪20年代，近代中国新式商人的义利观又发生了变化且与西方商人更为接近。他们认为追求利润是天经地义的义务与权利。财富被视为名誉和地位的象征，利润更是成功的唯一标志。

——朱英《近代中国商人义利观的发展演变》

（3）依据材料三并结合所学知识，解读中国商界“义利观”演变的历史过程。（12分）

要求：提取信息充分；总结和归纳准确、完整；解释和分析逻辑清晰。

【答案】（3）评分要点：

过程：晚清时期，传统的“重义轻利”受到质疑与抨击，通过“言利”争取富强。19世纪末20世纪初，面对西方列强侵略，争取国家民族利益，同时争取商业利益。20世纪20年代，形成了追求商业利润和经济利益的近代经济观念，将其作为人的成功与地位的标准。

原因：资本主义工商业的发展，民族危机加深。西方列强侵略深入，资本输出，从中国攫取利权。辛亥革命推翻清朝统治，兴办实业热潮的兴起。

评价或影响：（略）言之成理、史实无误，即可得12分。

【解析过程】（3）该题旨在考查考生的充分提取有效信息、对要点知识准确、完整的总结和归纳；独立的分析问题、解决问题以及逻辑思维等方面的能力。试题要求：时限“从晚晴到20世纪20年代”、“ 中国商界‘义利观’演变过程” 、 “解读”——从变化过程（或发展阶段）与原因解答即可。

①……晚清时期，【随着资本主义工商业的产生与发展、民族危机的目益加深】——原因。……开始……对传统的重义轻利思想提出质疑与抨击，将“利”视作“时之大义”。

②维新运动中，讲功利以求富强的呼吁……19世纪末，民间出现办厂热潮。

③19世纪末20世纪初，【西方列强攫取中国的铁路修筑权和矿山开采权，既加剧了民族危机，也损害了商人的切身利益】——原因。……收回利权运动广泛展开。五四运动期间，商人也掀起抵制日货高潮。

④20世纪20年代，……认为追求利润是天经地义的义务与权利。财富被视为名誉和地位的象征，利润更是成功的唯一标志。

对以上内容再压缩归类（变化过程、原因）即可

39（2014年北京市海淀区高三二模）．（28分）“丝绸之路”是中国与亚欧国家经济、文化交流的重要通道。2013年中国政府提出建设“新丝绸之路经济带”，为沿线各国开展更为广泛、深入的交流与合作提供了新的历史机遇。

材料一  自西汉张骞通西域以来，陆上丝绸之路有了长足的发展，但是北方少数民族政权的不断崛起，经常破坏丝绸之路的畅通，使陆上丝绸之路为之阻隔。中国外销商品如丝绸、瓷器、茶等大都生产于东南沿海地区，这里有众多优良的港口，从海路运输不仅交通方便，而且运输量大。通过海路还可以把商品输送到陆路不易到达的地区和港口，如日本、东南亚、非洲等地。到了宋代，随着航海术以及造船业的不断发展，海上运输的安全性及运载量都有更大的提高，海上运输通道逐渐取代陆上运输通道成为对外贸易的主要通道。           ——摘编自孙继亮《海上丝绸之路的发展与明代银本位制度确立关系初探》

（1）结合材料一和所学知识，分析唐宋时期中国古代丝绸之路发生的变化及其原因。（10分）

【答案】（1）变化：海上丝绸之路取代陆上丝绸之路。（2分）

原因：海上运输优势明显；北方少数民族政权的干扰；经济重心南移；造船和航海技术进步。（8分）

【解析过程】该题旨在考查考生的充分提取有效信息、对要点知识准确、完整的总结和归纳；独立的分析问题、解决问题以及逻辑思维等方面的能力。该题时限“唐宋时期” ，答题项有两个（1）中国古代丝绸之路发生的变化；（2）中国古代丝绸之路发生的原因。

该题第1问——“变化”：所给材料最后部分已经给出总结，即“海上运输通道逐渐取代陆上运输通道成为对外贸易的主要通道。”

该题第2问——“原因”：也散落在所给材料档中，将气体去归纳、合并同类项再加上序号即可。

①……北方少数民族政权的不断崛起……。

②……东南沿海地区……有众多优良的港口

③……海路运输……交通方便……运输量大……可以把商品输送到陆路不易到达的地区和港口……

④……宋代……航海术以及造船业的不断发展……海上运输的安全性及运载量……的提高，

40（2014年北京市海淀区高三二模）．材料三  布雷顿森林体系下的国际货币制度实质上是一种以黄金和美元为基础的国际汇兑本位制。它同战前的国际金汇兑本位制（即金本位制）并不完全相同：首先，在战前国际金汇兑本位制下，英法美等国货币均处于主导地位，并控制着各自的货币集团。而布雷顿森林体系下的主导货币仅美元一家。其次，战前国际金汇兑本位制，没有像布雷顿森林体系下的IMF这样的国际协调机构来加以维持。

——邹三明《布雷顿森林体系对国际关系的影响》

（3）依据材料三并结合所学知识说明布雷顿森林体系建立前后，国际货币制度的变化及影响（10分）

【答案】（3）变化：由英法美等国货币主导转向美元主导。产生了国际金融货币协调机构。（4分）

影响：为世界货币关系提供了统一的标准和基础；有利于维持战后世界货币体系的正常运转；为世界经济的恢复发展创造了条件；加强了美国在国际金融领域的特权和支配地位。（6分）